AFJP: Un juez federal de Estados Unidos congeló fondos de AFJP argentinas

Juez Federal de EE.UU Thomas Griesa

Thomas Griesa dio lugar a un pedido de tenedores de bonos y bloqueó la acción de transferir desde EE.UU. inversiones sostenidas por los fondos de pensión. Abogados argumentaron en la Corte que la reestatización causará que esos fondos se conviertan en una propiedad «intangible»

Un juez federal de Nueva York bloqueó la acción de Argentina de transferir desde los Estados Unidos inversiones sostenidas por los fondos de pensión, dando lugar a un pedido de los tenedores de bonos por u$s553 millones.


Se trata de Thomas Griesa, quien dio lugar al pedido de los tenedores de bonos para un congelamiento temporal de las inversiones luego de que Argentina decidiera nacionalizar los fondos privados de pensiones, informó la agencia Bloomberg

Griesa concentra las demandas de tenedores de bonos impagos del país en Estados Unidos, y fue quien el mes pasado autorizó a dos fondos buitres a congelar fondos estatales por u$s72 millones depositados en la sucursal de Nueva York del Banco Nación.

Los abogados de los tenedores de bonos -Aurelius Capital Partners LP, Aurelius Capital Maste Ltd. y Blue Angel Capital- argumentaron en la Corte que la reestatización causará que los fondos se conviertan en una propiedad «intangible» de la República.

La presidente Cristina Kirchner anunció el 20 de octubre la intención de reestatizar unos u$s26 mil millones, hoy en manos de 10 administradoras privadas de fondos de jubilaciones y pensiones, de acuerdo al documento de la Corte.

Los inversores señalan que ellos podrían estar satisfechos si se les otorgan los fondos de pensión argentinos invertidos en los Estados Unidos.

La Corte Federal de Manhattan programó una audiencia para el 6 de noviembre en la que se decidirá si se extiende el congelamiento de fondos. El abogado de los tenedores de bonos, Barry Ostrager, manifestó que los abogados que representan al gobierno argentino se mostraron contrarios al pedido, en una audiencia realizada en el miércoles.

«No sabemos cuánto de los u$s26 mil millones se encuentran en los Estados Unidos», dijo Ostrager.

Fuente: Diario Infobae Profesional

Blogalaxia
noticias
actualidad
internacional

Fotos AFJP Argentina – Fotos de la marcha al Congreso el Martes 28 de Octubre de 2008

Las Fotos han sido en su totalidad tomadas por mi. Las he reducido por un tema técnico para publicarlas.

Agradezco al periodista de C5N que me tendió la mano en el momento justo para llegar a una excelente posición para sacar las fotos.

Cordialmente

Marcial Candioti

Blogalaxia
noticias
actualidad
internacional

AFJP: A los empleados de las AFJP – Argentina –

Marcial Candioti – actualmente desempleado – , he trabajado en el año 1994 en una AFJP, cuando se realizaba el trabajo previo de relevamiento e información, solo estuve menos de una semana desde el inicio de la Campaña de afiliación, y renuncie por otra propuesta laboral mejor.Vuelvo a las AFJP a trabajar como Asesor, el 6 de Enero de 2004 y me envían telegrama de despido el 10 de Noviembre de 2006.
El único despido en mi carrera laboral. Tengo 50 años.

Los párrafos anteriores los escribí con el objeto de que sepan los lectores en general y en particular, que se de lo que escribo, cuando escriba, conozco la Ley 24.241.

El Objetivo de este Post es fijar la posición del Blog, muy puntualmente sobre todos los trabajadores de AFJP, en especial los Asesores, y el Área Comercial.1- El Blog, como ha hecho desde que se inicio este intento de Confiscación de mi dinero, del de todos los que estamos en una AFJP, transformado en cuotaspartes de un Menú o Fondo de Inversione/s, toma como premisa inmediata la Solidaridad activa en relación a las fuentes de trabajo de los actualmente trabajadores integrantes de las AFJP, en especial de los Asesores, y el Área Comercial, puesto que considero que son los más débiles en la intención del Gobierno a que sean incorporados al citado, se respeten sus remuneraciones y Derechos Adquiridos, tanto de manera contractual, como así por el/los Uso/s y Costumbre/s que es reconocido por la Ley.2- Pongo a disposición de mis ex compañeros de trabajo, de los que conozco y de los que no conozco, de todas las AFJP, el Blog, para que puedan expresar libremente sus opiniones en los Comentarios.3) Los Comentarios pueden hacerse con Nombre y Apellido, o con un seudónimo o Nick, en el idioma de Internet, que es exactamente lo mismo.

4) El Mail que se solicita al dejar el Comentario, puede ser verdadero o no, – NO es publicado ese Mail por el Blog– por lo que prefiero que sea verdadero.
Al no tener manera de comprobarlo, salvo escribiendo a cada uno, un mail, – y no lo voy a hacer – al menos aquellas personas que deseen establecer un Contacto conmigo vía mail, o personal posteriormente, le agradecería que dejen uno real.

5) Este Blog tiene establecida la Moderación de Comentarios, lo que significa que debe ser aprobado por mi, para que se lea.

Anteriormente no existía esta pequeña restricción, pero a raíz de la solicitud pública de Renuncia a la actual Presidenta de la Nación, Clikear con el Mouse AQUI

y sus fundamentos, Clikear con el Mouse AQUI

tuve lamentablemente que instalar la Moderación citada, ya que una de las reglas de este Blog es utilizar Lenguaje Apropiado, piensen como piensen, aquí se han publicado y se publicarán todo tipo de pensamientos y opiniones, lo que no se admiten son los insultos a ninguna de las partes.Cuando esto ha sucedido, simplemente eliminé el Comentario.
Este Blog tiene reglas y debajo le dejare los enlaces para que las puedan leer.5) Muy probablemente, si veo que se reciben muchos Comentarios de trabajadores de AFJP, lo cual permitiría que ustedes tengan no solo un canal mas de expresión, sino también, y tal vez mas importante, un canal de comunicación entre ustedes, puesto que no todos los trabajadores de AFJP se conocen, ni tienen sus mails, se formaría naturalmente un Foro en los Comentarios, en los cuales se transmitiría información, y los estaría uniendo para futuras acciones.6) Si desactivo el modo de Moderación de Comentarios, los mismos se leerán inmediatamente, en los Artículos o Post que es lo mismo, donde dice: Comentarios, y en la columna derecha del Blog leerán: Las 12 Notas más leídas del Blog – este es un Ranking automático que hacen los robots de WordPress, e indican en cada uno de sus más de 4.000.000 de Blogs en todos los Idiomas las notas más leídas de cada uno.Debajo se encuentra ´´¡ Gracias a todas las bellas personas que dejan su huella, su pensamiento en el Blog ! Mi respuesta se encuentra en el mismo comentario que has realizado :)´´. Allí estarán publicados sus Comentarios, junto a los Artículos o Post que ustedes hallan elegido para escribir.Todos los Comentarios se encuentran en los Post, los últimos 12 se encuentran donde indique, al aparecer el número 13, el Comentario que estaba último desaparece, pero sigue estando en el Artículo o Post donde se publico.

7) Voy a eliminar cualquier Comentario en este caso, – venga de quien venga – como ahora lo hago ahora, que no respete las reglas del Blog, que simplemente es no insultar.8) Lo que se publica y los Comentarios, el Blog entero en realidad se ve en toda América Latina y España, si bien puedo colocar etiquetas para que se vea en la India, pero como esta el impedimento del idioma no tiene sentido alguno.

9) Este Blog tiene menos de un año de vida, comenzó con poquísimos visitantes, 8 visitas en un día, fue la cifra mas baja, hoy lo leen en promedio diario mas de 1.250 personas en diferentes países, con un pico que ha llegado a mas de 2.400 visitantes en un día.El contador que es lo primero que ven en la Columna izquierda bajo el nombre de: ¨ ¡Gracias por visitar mi casa virtual!´´, es un contador de WordPress, al cual ningún Administrador, o ´´dueño´´ de Blog tiene acceso. El número de visitas que allí se leé es totalmente real. Esto lo pueden confirmar con cualquier amigo/conocido de ustedes, que tenga un Blog en WordPress.El contador que esta en la columna derecha, abajo de todo casi, lo coloque bastante tiempo después, arrancando de 0, este si es alterable, podes arrancar con la cifras que quieras. Lo puse para saber que países me leían mas. Curiosamente por lejos me leían más en México y Venezuela al comienzo.

Esta información como muchísima otra que no viene al caso la suministra WordPress internamente al Blog.

WordPress aparte, tiene un Directorio Internacional que abarca casi todo el mundo Occidental y Oriental, y cada Blog puede colocar donde quiere que se lea la noticia.10) Todo esto lo expuse para que sepan que hay determinados Blogs que crecen y si estan en una excelente plataforma como esta, serán leídos, y se podrán comunicar entre ustedes, se conozcan o no.

11) Debo advertir que no todas las personas actúan de buena fe en los Comentarios, se conoce como ´´ contrainformación ´´ , esta en Ustedes distinguirla. Cuando la distingo, simplemente la elimino.12) En lo personal firmo todas mis notas con mi nombre y apellido real, que a la vez es el nombre del Blog, no me escudo bajo un Nick o sobrenombre.

No juzgo, y entiendo a quien lo hace, puesto que sus razones tendrá, cuando actúa con buena intención, y su buena o mala intención se refleja en su Comentario instantáneamente.

13) Para todos aquellos que no estan familiarizados con los Blogs, les dejo links internos sobre el Blog, que todos ellos se encuentran en la parte superior que ahora estan viendo, en las llamadas ´´pestañas´´, arriba del nombre del Blog, simplemente clikeen sobre el título.

Sobre este Blog

Respuestas a Comentarios

Derecho a Replica

Contacto vía Mail

Para volver a la Página Principal solo tienen que clikear en la primera pestaña a la izquierda ¨ Página principal ¨, o clikear con el Mouse sobre el Nombre del Blog.14) Por último les dejo aquí el enlace a un Blog que les va a resultar extraño, pero es un excelente ejemplo de cómo se conforma un foro y se intercambian opiniones y datos en los Comentarios. Cuando estén en el Post de este Blog, clikeen con el Mouse en Comentarios y no tienen que leerlos todos ni mucho menos, simplemente se darán cuenta de lo que escribí precedentemente.Ejemplo de un Post o Articulo con 320 Comentarios al momento y de cómo se pasan información, conociéndose o no, y estando en la parte del mundo donde estén.

Clikear con el Mouse AQUI

Este es mi ofrecimiento solidario, mientras pueda estar en Internet, cuenten conmigo, el Blog esta a disposición de todos ustedes.Un fuerte abrazo a todos, estén unidos, utilicen todos los medios de comunicación a su alcance.¡Mucha Fuerza!

¡Adelante!Marcial Candioti

Blogalaxia
noticias
actualidad

AFJP – Sra. Presidente…

Ud. se enorgullece de la eficiencia del Estado y dice que cuenta con valor que es la coherencia. Con todo respeto yo pregunto:¿No es raro que no envíe a su hija a una escuela pública eligiendo en cambio un colegio privado? ¿Será porque nunca tienen clases, los edificios se caen a pedazos o porque el nivel académico no es el deseable para un hijo?

¿No es raro que no se traslade a trabajar en auto prefiriendo hacerlo en helicóptero? ¿Será porque el trafico es un caos, pasamos horas arriba del auto o porque no contamos ni con la más mínima seguridad?

¿No es raro que Ud. no se atienda en un hospital público? ¿Será porque tendría que hacer largas colas a la madrugada para conseguir un turno para dentro de varios meses, porque no cuentan ni con la infraestructura, ni con la higiene, ni los materiales básicos necesarios?

No es raro en cambio que estatice las jubilaciones confiscando nuestros ahorros para tal fin, de los últimos 14 años, argumentando que lo hace por el bien de los futuros jubilados. ¿Será porque ni Ud. ni sus familiares nunca necesitarán vivir de estas prestaciones?

M.B.T.

Blogalaxia
noticias
actualidad

AFJP: La última amenaza de los Kirchner

Por Joaquín Morales Solá

¿Una crisis financiera internacional sin la Argentina? Jamás. Sólo esa eventual conclusión de los gobernantes argentinos explicaría que se hayan acercado peligrosamente a un abismo del que estaban lejos. Un vendaval de versiones está haciendo vibrar la economía y las finanzas locales. Hasta el presidente del Banco Central, Martín Redrado, debió aclarar que no había redactado su renuncia. Sin embargo, la autoridad financiera del país debió sacar de las reservas, durante los últimos cuatro días hábiles, casi 450 millones de dólares para sostener el valor del peso. Las reservas son importantes, pero no son infinitas.Un monitoreo cotidiano del Banco Central señaló que el sistema financiero goza aún de buena salud. En días recientes perdió cerca del 2 por ciento de los depósitos, frente al 8 por ciento que sacrificó durante todo el conflicto con el campo. El problema consiste en que nadie puede predecir la evolución de la psicosis colectiva desde el zafarrancho que les propinaron a las jubilaciones. ¿Cómo podrán explicar que no habrá próximos manotazos fiscales? ¿Cómo le dirán al incrédulo mundo que los Kirchner serán confiables de ahora en más? El problema del Gobierno no es sólo lo que ya ha hecho, sino también lo que se supone que haría cuando tenga que dar el próximo paso.

Empresarios, inversores y financistas venían pidiéndole al Gobierno mejores formas y reglas del juego creíbles. Nada nuevo. Nada del otro mundo. Hicieron las cosas al revés: las pocas reglas del juego fueron consumidas por un fuego autoritario. Y las formas sólo agravaron un sistema bonapartista de poder. Néstor Kirchner nunca consultó su decisión de estatizar los fondos de pensión con los ministros de Economía, Carlos Fernández, y de Trabajo, Carlos Tomada. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, andaba buscando alternativas (como la libertad permanente de optar entre lo privado y lo estatal para los aportantes) cuando ya el pulgar de Olivos había bajado definitivamente para los fondos privados. Todo sería estatal. Tampoco nunca se le consultó la opinión al Banco Central.

Sólo Kirchner y el escribidor de sus leyes, Carlos Zaninni, conocían la decisión final. Los ministros ignoraban la trama de la obra que deberían ejecutar luego. Algunos de ellos están ahora en la vereda de los críticos. Son murmullos que deslizan al pasar. Vale la pena preguntarse, de una buena vez, si al gabinete de Cristina Kirchner no le está haciendo falta también una dosis de dignidad.

El pequeño mercado de capitales argentino ha sido destruido. Muchas empresas, y los propios comercios de ventas populares, se financiaban con préstamos o fideicomisos de las AFJP. El titular del Anses, Amado Boudou, anunció que su organismo (estatal, por supuesto) seguirá interviniendo en el sistema de financiaciones. Algunas preguntas, entonces, se hacen necesarias: ¿qué hará la Anses de Kirchner con el pedido de créditos por 500 millones de dólares que Mauricio Macri les hizo a las AFJP para obras de infraestructura en la Capital? ¿Qué le responderá al crédito que pidió el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, que ya lanzó su candidato presidencial para 2011 contra los proyectos del kirchnerismo? ¿Los empresarios deberán pasar por Olivos para pedir la bendición de Kirchner cada vez que necesiten un crédito de los fondos de pensión? La decisión final será siempre de Kirchner.

Boudou olvidó rápidamente su formación en claustros liberales: argumentó que los argentinos son miopes para ver su futuro y que el Estado deberá ver por ellos. Los argentinos, en verdad, han perdido hasta la posibilidad de elegir. Hace un año, ocho de cada diez aportantes decidieron quedarse en el sistema privado de jubilaciones. La cifra se alza a nueve de cada diez si se descuenta a los que estaban obligados, por edad, a pasarse al sistema estatal. ¿No fue ésa una clara y reciente opción de entre el 80 y el 90 por ciento de los interesados? Para peor, el monitoreo diario de las encuestas oficiales le daban al Gobierno una confianza en caída en el conflicto con las jubilaciones. Había empezado mejor que las AFJP, pero terminó la semana peor que ellas. La tendencia inquietaba al Gobierno.

Kirchner tenía hambre de las jubilaciones desde hacía mucho tiempo. Su argumento: Brasil financia su banco de desarrollo con fondos de pensión estatales. Alberto Fernández y Roberto Lavagna se juntaron en su momento para disuadirlo; luego, el ex jefe de Gabinete quedó solo en ese combate.

El problema de entonces eran las altas comisiones que cobraban las AFJP para administrar esos fondos. Eso se corrigió el año pasado: las comisiones bajaron drásticamente y los argentinos tuvieron un tiempo para elegir entre lo privado y lo estatal. El resultado fue el triunfo de la jubilación privada. Kirchner nunca digirió esa derrota.

Ahora bien, ¿quién les dijo que la reacción podía ser otra que el tifón en contra que tuvieron? Nadie, porque con nadie consultaron. Pero el propio matrimonio presidencial perdió los reflejos y la percepción. En el último mes y medio, Cristina Kirchner dijo que el ?efecto jazz? era sólo de países desarrollados, que sólo ellos debían pensar en un ?plan B?, que la economía argentina estaba firme y que el financiamiento de la deuda estaba asegurado. Al final de todo, terminó firmando la confiscación de los ahorros jubilatorios de un tercio de los argentinos en nombre de la crisis internacional y de la necesidad de pagar la deuda. Los acreedores coligieron lo obvio: antes estuvo mintiendo y la Argentina se encamina hacia otro default.

Es probable que ni siquiera haya mentido y que su error sea más grave que una mentira: metió al país, por decisión unipersonal de su esposo, en una crisis de la que estaba ausente. El sistema financiero argentino no tiene muchos créditos en la calle; nunca usó hipotecas basura, porque las hipotecas serias son ya una rareza en el país, y el Banco Central aplicó políticas de control. La única duda local consistía en saber cuánto repercutiría en la economía real la recesión de las principales economías del mundo.

La economía real argentina venía mal desde antes de la crisis financiera internacional. De hecho, el consumo de electricidad aumentó sólo un 2,7 por ciento en la medición interanual. El consumo de electricidad se incrementó en los últimos años casi al ritmo del PBI, entre un 6 y medio y un 8 por ciento anual. Ahora, se le agregó, además, una posible crisis financiera y cambiaria por obra sólo de los gobernantes.

Aprobación sin cambiar una coma. Esa fue la instrucción que recibieron de Kirchner los líderes de los bloques oficialistas de diputados y senadores. Difícil. Casi imposible. El proyecto de las jubilaciones corre el riesgo de sufrir el mismo proceso que la intención de comprar Aerolíneas Argentinas: el Gobierno entregó un gato y el Congreso le devolvió una liebre. No le servirá, por lo tanto. Diputados y senadores peronistas, además de la oposición, imaginan en estas horas la mejor forma de atar de pies y manos al Gobierno en el manejo de esos fondos.

Pero, ¿acaso Kirchner no tomó esa decisión para controlar él mismo unos 30.000 millones de dólares? No será así. La última estrategia del Gobierno consiste en deslizar que el matrimonio presidencial podría irse del poder si sufriera otro traspié parlamentario. Una democracia no se gobierna con esa ralea de extorsiones.

Fuente: Diario La Nacion

Blogalaxia
noticias
actualidad

AFJP: Los kirchneristas que aportan a las AFJP

Por Gabriel Sued
De la Redacción de LA NACION

El ex jefe de Gabinete Alberto Fernández y el senador Carlos Reutemann no sólo comparten posturas de oficialismo crítico: los dos son afiliados de Orígenes AFJP. Pese a sus diferencias, los ex ministros de Economía Roberto Lavagna y Domingo Cavallo, el creador del régimen privado de jubilaciones, coincidieron en elegir Nación AFJP, la administradora del Banco Nación en la que también se anotaron los gobernadores Juan Urtubey (Salta), Juan Schiaretti (Córdoba), Celso Jaque (Mendoza) y Maurice Closs (Misiones).En simultáneo a las divisiones trazadas por el debate del proyecto oficial de estatización del régimen jubilatorio, algunos funcionarios y varias de las principales figuras políticas del país forman parte de un grupo que atraviesa, en forma transversal, al oficialismo y a la oposisicón. Son aquellos que el año pasado, cuando se abrió la opción entre el sistema estatal y el privado, decidieron que sus aportes jubilatorios siguieran siendo administrados por una AFJP.

En el listado hay nombres previsibles como el del ex presidente Carlos Menem, el del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri; el de su vicejefa, Gabriela Michetti, y el del diputado de Pro Federico Pinedo, que en los últimos días expresaron su rechazo a la reforma kirchnerista.

Pero también hay otros que desentonan, al menos, a juzgar por la postura que deberán tomar, de acuerdo con su pertenencia partidaria, en el debate abierto el lunes por el Gobierno.

De acuerdo con la base de datos de la Superintendencia de AFJP, en el propio gabinete de la presidenta Cristina Kirchner hay un funcionario que prefirió permanecer en el sistema privado: es el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, afiliado de Met, perteneciente al grupo Metlife.

En la página del organismo se explica que la Anses aún está procesando los traspasos y que es posible que alguien que se haya pasado al régimen de reparto aún figure como afiliado de una AFJP. No es el caso del ex presidente Néstor Kirchner, que en abril del año pasado hizo un acto público para anunciar su traspaso al sistema estatal, desde la AFJP Orígenes, entonces controlada por el grupo español Santander y el Banco Provincia. Era innecesario: salvo que se opusieran, todos los mayores de 55 años pasaban al Estado en forma automática.

La base de datos oficial indica que otros cinco gobernadores optaron por el sistema privado. Son los mandatarios del Chaco, Jorge Capitanich, ariete oficialista en la disputa del Gobierno con las organizaciones rurales; de Neuquén, Jorge Sapag; de Santa Cruz, Daniel Peralta; de Río Negro, Miguel Saiz, y de Entre Ríos, Sergio Urribarri. En el Congreso, el mapa de dirigentes que optó por el régimen privado también puede generar algún despiste. En la Cámara de Diputados, eligieron aportar a una AFJP los kirchneristas Remo Carlotto (hijo de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto) y Miguel Bonasso, que se inscribió en Máxima, del HSBC.

Entre los opositores que prefirieron confiar sus aportes a una empresa privada figuran los peronistas disidentes Luis Barrionuevo y Francisco De Narváez. También los jefes de bloque de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, y del Partido Socialista, Silvia Augsburger, y hasta el vicepresidente de la Comisión de Previsión, Gustavo Serebrinsky, un radical K.

En el Senado, la opción entre jubilación estatal y privada también tuvo un resultado transversal. Eligieron quedarse en una AFJP los oficialistas Nicolás Fernández, Roberto Urquía y Julio Miranda, vicepresidente de la Comisión de Previsión Social. El mismo camino siguió María Eugenia Estenssoro, de la Coalición Cívica.

Fuente: Diario La Nación

Blogalaxia
noticias
actualidad

AFJP – Crisis Financiera Mundial: Alguien debería hablar con los Kirchner

Por Carlos Reymundo Roberts
De la Redacción de LA NACION

Alguien tiene que hablar con ellos. Alguien tiene que plantarse frente a los Kirchner y recordarles que esto es una república. No es Santa Cruz, no es un sultanato, no es (no debería ser) tierra de mandamases sabiondos y pendencieros. Alguien tiene que decirles a los Kirchner que las necesidades de caja no se resuelven a fuerza de saqueo, revestido, para peor, con ropaje ideológico de ocasión.

Da miedo: lo de las AFJP se va pareciendo cada vez más al conflicto con el campo. La secuencia es igual. A la urgencia del Gobierno para hacerse de dinero, de mucho dinero, de dinero rápido, fácil le sigue una confiscación brutal, apresurada e inconsulta, resuelta, probablemente, en la mitad de la alcoba de Olivos. La otra mitad lo justificará después con un florido relato.

La lógica recaudatoria también es la misma: ¿dónde hay mucha plata? ¿Dónde se puede hurgar sin que protesten? Antes el blanco fue la «oligarquía terrateniente». Ahora, empresas capitalistas salvajes que hambrean a los jubilados. Antes, el objetivo era hacer escuelas, hospitales y caminos. Hoy, poner comida en la mesa de los viejitos. No se puede más que aplaudir?

El problema es que cada vez hay menos aplausos, y también en eso la cosa va tomando color de Resolución 125. No hay aplausos en la propia comarca de los Kirchner, donde algunos de los más altos funcionarios, incluidísimos los que tienen que ver directamente con el tema, se enteraron de la medida tarde y mal. Y muchos de ellos corrieron detrás de periodistas para aclarar que no tenían nada que ver «con eso».

La cohorte kirchnerista no pasará a la posteridad como una generación rutilante, pero seguramente allí debe de haber gente que tenga algo para decir. El proceso de toma de decisiones de esta Casa Rosada está tan concentrado que convierte a los que deberían ser primeras espadas en soldaditos de juguete, presenciadores de actos, extras de un espectáculo en el que nunca serán protagonistas.

Entre esa corte hay personas convencidas de que Kirchner es un genio. Otras están convencidas de algo muy distinto. Unos y otros asisten a una trama trepidante, en la que no saben con qué los sorprenderá el jefe cada día. Los que lo idolatran esperan esos pases de magia «siempre tiene una nueva carta», dicen, esa capacidad para desafiar corporaciones, sectores, mercados, leyes, países. A los otros, la prestidigitación los hace temblar.

Por estas horas, el jefe y la jefa han vuelto a apostar fuerte. Se llevaron una monstruosidad de dinero privado para las arcas públicas, y la primera reacción general (todo se mide en votos en estos tiempos) pareció demostrar que la magia había funcionado: la indignación inicial de las AFJP y de sus afiliados fue un juego de niños en la piel acerada del matrimonio. Todo estaba saliendo según lo pensado: finalmente, ¿en qué lugar del mundo hay una protesta de futuros jubilados?

Después, las cosas empezaron a complicarse. Tronaron de terror los mercados, se despabilaron las empresas, se conmovió España, reaccionó el ciudadano común y se asustaron los legisladores oficialistas, a los que otra vez se les ordena que voten a libro cerrado.

¿Qué hará el matrimonio? Los truenos también llegaron a Olivos, pero ya se sabe: él es hombre de mil batallas. Allí estará, barruntando su próxima movida. Alguien debería hablarle. Alguien debería decirle que esto es serio. Quizás, otra vez, la que hable sea la gente.

Fuente: Diario La Nación – Argentina

Blogalaxia
noticias
actualidad
internacional

AFJP – Empleados de AFJP se manifiestan en la Plaza de Mayo

Cientos de trabajadores protestan ante la incertidumbre por el futuro de las fuentes laborales; «seguimos trabajando igual que siempre, pero con mucha inseguridad», dijo un manifestante

Cientos de empleados de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) se manifiestan en la Plaza de Mayo contra el plan de eliminación de las jubilaciones privadas que anunció anteayer la presidenta Cristina Kirchner.

Los trabajadores, convocados por mail, protestan ante la incertidumbre por el futuro de las fuentes laborales. «Seguimos trabajando igual que siempre, pero con mucha inseguridad», dijo a LANACION uno de los empleados de MET AFJP, que se encuentra en la histórica plaza.

Con silbatos y bombos y pancartas, los manifestantes se quejaron por la decisión que tomó el Gobierno de enviar al Congreso el proyecto de ley para terminar con el sistema de jubilaciones privadas y reemplazarlo por un único régimen estatal de reparto.

«Venimos a reclamar por nuestros derechos», dijo una empleada al canal Crónica. A su lado otra persona sostenía un cartel que rezaba: «Decimos no al saqueo, sumate».

Informe de Paz Rodríguez Neill, de la Redacción de LANACION

Fuente: Diario La Nación.

Nota del Blog:

Lamentablemente no encontré una sola foto de la manifestación, que si la vi por los diferentes canales de cable de TV de Argentina. De allí que coloco como ilustración algunos Logos de AFJP de Argentina.

Se estimaba que eran cerca de 10.000 personas las que se encontraban en Plaza de Mayo, y han convocado según los medios a un Cacerolazo para mañana, no recuerdo la hora.

Toda mi Solidaridad para los empleados de todas las A.F.J.P.

Se deben preservar las fuentes de trabajo de todos lo que hoy están en ellas.

Es una OBLIGACION del Poder Ejecutivo Nacional.

Marcial Candioti

Blogalaxia
noticias
actualidad
internacional

AFJP ARGENTINA: Puntos destacados del Proyecto de Ley que se elevará al Congreso por el Poder Ejecutivo – Claves: qué va a cambiar si se aprueba la ley – Sindicatos de la CGT y el Estado son dueños de algunas AFJP – La Justicia prohíbe a las AFJP operar en bolsa durante una semana – Temor de trabajadores de las AFJP por la pérdida del empleo –

Nota del Blog: He tomado parte de la información que he considerado más relevante, y publico debajo el enlace correspondiente a las notas en su totalidad, en las que se encuentran.CordialmenteMarcial Candioti.

El proyecto.

Según señala la agencia DyN, los siguientes son los principales detalles del proyecto de ley que enviará al Parlamento el Poder Ejecutivo para eliminar el regimen de jubilación privada.El proyecto prevé la eliminación del regimen de jubilaciones y pensiones privadas administradas por AFJP. Se crea el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).A partir de la sanción de la ley todos los trabajadores pasarán a aportar su haberes jubilatorios al sistema de reparto estatal (Art 1). El Estado garantiza que los actuales jubilados que reciben sus haberes por intermedio de AFJP continúen percibiendo «iguales o mejores prestaciones y servicios» (Art 2).El Estado reconocerá como aportes de los afiliados al sistema de AFJP el 11 por ciento de los salarios brutos durante los años de aporte al regimen privado (Art 3). El Estado garantizará los beneficios de jubilación ordinaria, retiro por invalidez y pensión por fallecimiento que sean liquidados por las AFJP tal como los beneficiarios lo perciben en la actualidad (Art 4).Los fondos acumulados en las cuentas de capitalización de las AFJP serán traspasados al Estado (Art 7). Estos fondos, en su estado actual (o sea bonos, acciones, plazos fijos, etc) serán administrados por el Fondo de Garantía de la Seguridad Social.Este fondo será administrado por el Banco Central, el Banco Nación, la Bolsa de Comercio, la Asociación de Bancos, la CGT, la CTA y la Unión Industrial. A su vez, se creará una comisión parlamentaria bicameral para que controle el manejo de los fondos (Art 9).Esta comisión estará integrada por seis senadores y seis diputados. Actualmente las AFJP tienen en su poder 97 mil millones de pesos.Por año el sistema se seguridad social recauda 15 mil millones de pesos. Los aportes voluntarios podrán traspasarse a la ANSES, o bien podrán quedar en manos de las AFJP, que deberán reconvertir su figura para tal fin.El Estado garantiza la absorción de la totalidad de los trabajadores dependientes de las AFJP y de la Superintendencia de AFJP.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1061801

Claves: qué va a cambiar si se aprueba la ley

¿Qué busca el proyecto del Poder Ejecutivo? Prevé que todos los afiliados a las AFJP pasen al sistema jubilatorio de reparto que administra la Anses. Allí se derivarían no sólo los aportes mensuales, sino también los ahorros ya acumulados por 9,5 millones de personas, que hoy tienen cuentas individuales en el sistema de capitalización. El fondo suma $ 94.000 millones y está colocado en activos financieros ?más de la mitad, en títulos públicos?, algunos de los cuales no están contabilizados a valores de mercado.¿Se perderá el derecho de propiedad de los fondos? Sí, porque en reparto no existen cuentas individuales, sino un fondo único. Hoy, el fondo acumulado pasa a los herederos en caso de muerte de un trabajador que no deja a nadie con derecho a pensión.¿Qué pasará con las AFJP? Según el proyecto, podrían recibir dinero de aportes voluntarios. Pero desde el sector advierten que no permanecerán para cumplir esa función. Lo más probable es que desaparezcan.¿Cuántas personas aportan a las AFJP? Si bien los ahorros son propiedad de un número más amplio de personas, mensualmente contribuyen entre 3,6 y 3,9 millones de trabajadores.¿Por qué se propone esta reforma previsional? Los funcionarios que impulsan el proyecto argumentan que, por las pérdidas que tuvieron en los últimos meses los fondos, el Estado afronta un gasto para garantizar a todos los jubilados y pensionados el haber mínimo, y advierten que los malos resultados financieros afectarán a los futuros beneficiarios. Pero algunas fuentes del Gobierno reconocieron que la razón es que se necesita el dinero para pagar deuda pública; con la reforma, además de tomar el ahorro ya capitalizado en las cuentas, el Estado recaudará unos $ 15.000 millones anuales. Otras fuentes del Gobierno admitieron que los efectos de la crisis podían corregirse sin ninguna necesidad de eliminar el régimen.¿Qué ocurrirá con los trabajadores de las AFJP? El sistema de capitalización les da trabajo a 10.500 personas, entre empleados administrativos y promotores. Anoche, fuentes gubernamentales afirmaron que los puestos están garantizados. Unas 2500 personas pasarían a organismos públicos, como la Anses, y el Gobierno espera que muchos promotores sean derivados, por los grupos financieros o económicos de los que forman parte las AFJP, a la venta de otros productos. Pero el cambio se produce en medio de una crisis que haría muy difícil que se sostuvieran esas contrataciones. ¿Será mejor la jubilación del Estado que la que podía esperarse en una AFJP? Cada sistema tiene fórmulas de cálculo diferentes, por lo que es difícil la comparación. Las prestaciones de capitalización dependen del ahorro acumulado y de la expectativa de vida. En reparto, el haber equivale al 1,5% del sueldo promedio de los últimos 120 meses aportados, multiplicado por la cantidad de años contribuidos: ya hay miles de juicios por la falta de actualización del valor de esos sueldos.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1061701

Sindicatos de la CGT y el Estado son dueños de algunas AFJP

Es común que se identifique a las AFJP con los bancos. Sin embargo, varias entidades crediticias que participaron del sistema de capitalización en sus primeros años, luego se alejaron. Actualmente hay diez administradoras, de las cuales cuatro son de bancos y dos, de compañías de seguros.Varios sindicatos hicieron también su inversión para estar en el régimen jubilatorio de capitalización. Curiosamente, mientras que el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, opina que las AFJP son «una gran estafa», gremios que forman parte de la comisión directiva de la central obrera, como los de Luz y Fuerza y Obras Sanitarias, son parte del sistema. Los sindicatos mencionados son propietarios de la administradora Futura, junto a los gremios del seguro y de trabajadores estatales de la ciudad de Buenos Aires. Hasta la unificación del nivel de la comisión que se les cobra a los afiliados, Futura solía ser la AFJP más cara. Por su parte, el sindicato de encargados de edificios, dirigido por el kirchnerista Víctor Santamaría, tiene una participación en la propiedad de Previsol.Uno de los bancos que es parte del sistema es el estatal Nación. La propia ley que creó el régimen, vigente desde julio de 1994, dispuso que debía existir una administradora que fuera propiedad del Estado. En los últimos años, incluso, Nación tuvo una campaña de promoción agresiva para conseguir el traspaso de afiliados que estaban en otras AFJP. Otro de los bancos es el cooperativo Credicoop (dueño junto a otras cooperativas de Previsol). Son dos los bancos privados de capital extranjero los que continúan en el sistema: el HSBC (Máxima) y el BBVA Banco Francés (Consolidar).

Las compañías de seguros dueñas de administradoras son la holandesa ING (le compró Orígenes a los bancos Provincia y Santander) y la estadounidense Metropolitan Life (Met).

Una de las AFJP pertenece a la obra social de ejecutivos OSDE (Arauca Bit) y otra, al Consejo Profesional de Ciencias Económicas (Profesión+Auge). Por último, la administradora Unidos es propiedad de la compañía de emprendimientos inmobiliarios Ecipsa, y de la mutual de trabajadores de la cooperativa láctea Sancor.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1061717

La Justicia prohíbe a las AFJP operar en bolsa durante una semana

(DyN).- La Justicia prohibió por una semana que las AFJP realicen operaciones, con el objetivo de evitar que puedan modificar su cartera de inversiones, mientras se investiga si, como denunció el fiscal Guillermo Marijuán, las empresas habrían querido defraudar al Estado ante la inminente estatización del sistema de reparto.Esta tarde, el juez federal Claudio Bonadío dictó una medida cautelar para evitar que las empresas puedan modificar la cartera de clientes, según confirmaron fuentes judiciales.Bonadío dictó esta resolución luego de que el fiscal federal Guillermo Marijuan denunciara esta mañana a las diez AFJP -incluida la estatal Nación- por presunta administración fraudulenta a raíz de la supuesta liquidación de bonos del Estado que habrían realizado en la víspera.

Según la denuncia, «el 77 por ciento de los 446.000 jubilados cuyos haberes son responsabilidad de las AFJP terminan siendo pagados con recursos del Estado», al tiempo que «33 mil personas que integran el sector pasivo y que están afiliadas a las AFJP reciben el total de un haber del Estado».

«El nivel de títulos públicos que tienen las AFJP (cerca del 60 por ciento) se convirtió en ´un régimen de reparto caro, donde el Estado paga altas tasas de interés y los particulares grandes comisiones», sostuvo el fiscal.

Según Marijuan, si se permitiera a las AFJP seguir operando en estas condiciones, se podría estar provocando «serios e irreparables perjuicios de imposible reparación ulterior, no sólo a sus afiliados sino también al Estado Nacional».

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1061748

Temor de trabajadores de las AFJP por la pérdida del empleo

Mientras Cristina Kirchner anunciaba en la sede del Anses el fin de las jubilaciones privadas, trabajadores de la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión (SAFJP) realizaron una protesta en la puerta del organismo.»Los empleados van a ir a expresarse pacíficamente para mostrar lo que estas medidas producen. En principio, deja a 11.000 personas en la calle», advirtió, en diálogo con lanacion.com, el secretario general de la Asociación del Personal de la Superintendencia de AFJP, César Cigliutti.Asimismo, lanzó una dura crítica contra el Gobierno: «Nos enteramos a través de los diarios. Hasta ahora ningún representante oficial se comunicó con nosotros. Lo primero que tendrían que haber hecho era comunicarnos la medida a nosotros». Cigliutti relató que existe gran incertidumbre entre los trabajadores, que hoy analizaban las posibles consecuencias de la medida en una asamblea.»No tenemos ninguna información de parte de las autoridades con respecto a nuestro futuro laboral», insistió y agregó: «El Gobierno debería tratar con mayor respeto a los trabajadores. Esto es muy violento». El Gobierno no dio mayores precisiones respecto de la suerte de los trabajadores, aunque señaló que preservarán el empleo.Al ser consultado al respecto, tras el anuncio de Cristina Kirchner, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, afirmó que «se realizará lo necesario para preservar el empleo de las administradoras de fondos y también de la Superintendencia de AFJP».

Sin embargo, cuando se indagó sobre si efectivamente todos los trabajadores serán reabsorvidos, el Ministro evitó dar detalles y mencionó que «hay medidas que tienen prevista la resolución de esos problemas».

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1061868

Blogalaxia
noticias
actualidad
internacional

A.F.J.P. – Fondos Privados de Pensión – Argentina: El Gobierno anunciará mañana el fin de las AFJP

Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner

El Gobierno anunciará mañana el fin de las AFJP

Busca preservar las cuentas de los afiliados ante las pérdidas de las administradoras de fondos frente a la crisis. Los gremios piden garantías y critican a los fondos privados, mientras que los especialistas destacan la importancia de pagar las jubilaciones

La presidenta Cristina Kirchner anunciará oficialmente este martes el traspaso de trabajadores de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) al Estado, según informaron fuentes oficiales a Noticias Argentinas.

El anuncio estará a cargo de la mandataria y del titular de la ANSes, Amado Boudou, en la sede del organismo previsional hacia las 17.00 de este martes, anticiparon fuentes oficiales.Según trascendió, durante este lunes se registraron reuniones en la cúpula del Gobierno para afinar los detalles del anuncio, entre ellas una del jefe de Gabinete, Sergio Massa, con el propio Boudou. También habrían analizado el tema la Presidenta y su esposo Néstor Kirchner en la residencia de Olivos.Esta situación se produce debido a que la mayor parte de las inversiones de las AFJP están en títulos públicos y acciones de empresas privadas, que cayeron fuertemente en las últimas semanas, haciendo descender en un 20 por ciento su rentabilidad.En este contexto, el Estado implementó oportunamente un aumento del aporte de fondos a las AFJP para garantizar el pago del mínimo de los jubilados y pensionados adheridos.

Los cambios que se vienen

El objetivo que busca el Gobierno con la nueva medida es que el Estado vuelva a recibir los fondos previsionales, mientras que las AFJP sólo recibirán aportes que los trabajadores decidan hacerlo voluntariamente en calidad de suplemento o de seguro de retiro.Funcionarios nacionales, que adelantaron la iniciativa, reconocieron que el objetivo es evitar que los jubilados se queden sin nada: «Queremos anticiparnos a algo que va a ocurrir inevitablemente y es que el Estado se va a tener que hacer cargo de todos los jubilados, no sólo de los que aportan al sistema de reparto, sino también de los que aportan a las AFJP».Vale aclarar que el Gobierno fue alertado de que 77% de los 446 mil jubilados, cuyos haberes son responsabilidad de las AFJP, terminan siendo pagados con recursos del Estado, informó Infobae.com. Además, indicaron que 33 mil personas que integran el sector pasivo y que están afiliadas a las AFJP reciben el total de su haber del Estado, debido a que sus aportes ya no existen más; 220 mil reciben la mitad; y para otras 100 mil una parte del haber es estatal; apenas 23%, es decir, 103 mil jubilados, cobran todo su haber de la AFJP.

El análisis oficial dice además que «se fueron desvirtuando los objetivos que se suponía que debían cumplir las AFJP cuando se creó el sistema en 1994. Uno de ellos era el de fomentar el mercado de capitales del país, pero actualmente sólo 1,5% de los fondos están en acciones de empresas argentinas».

Anticipándose a las consecuencias del cambio
Desde el Gobierno también evalúan las «consecuencias negativas» de la medida, tales como el incremento de la colocación de deuda.

El nivel de títulos públicos que tienen las AFJP (cerca del 60%) se convirtió en un régimen de reparto caro, donde el Estado paga altas tasas de interés y los particulares grandes comisiones.

Por otra parte, las autoridades nacionales creen que «la actual crisis sólo pone en evidencia esta situación por la caída de los activos financieros, donde el Estado tendrá que salir a rescatar de una forma u otra a los futuros jubilados”.

Voces
Horas antes, la diputada y especialista en materia previsional, María América González (SI), dijo este lunes que la mandataria probablemente junto con el licenciado (Amado) Boudou, anunciarían el fin del sistema de la jubilación privada por el sistema de AFJP.

La diputada dijo a DyN que le «parece una idea brillante» eliminar la jubilación privada para reunificarlo con el sistema solidario de reparto, y sostuvo que actualmente hay «30 mil millones de dólares manejados por empresas privadas que tendrían que estar en el Estado».

En general, las primeras reacciones al proyecto oficial fueron positivas, puesto que el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, consideró que «sería positivo» que el Gobierno aplique cambios profundos en el sistema de AFJP, aunque advirtió que el Estado no debe hacerse cargo de las pérdidas de la jubilación privada».

Entretanto, el secretario general de la Asociación del Personal de los Organismos de Previsión Social (APOPS), Leonardo Fabre, confirmó que la Presidenta anunciará mañana «el fin del sistema de jubilación privada».

En este contexto, el titular de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, señaló que «el Gobierno tiene que tomar medidas para que se garantice el cobro» de jubilaciones y pensiones, pero con esta crisis dijo que «queda al descubierto» la «gran estafa» de las AFJP.

Por otra parte, el titular de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), Hugo Yasky, opinó que una eventual modificación al modelo de las AFPJ es fundamental «para recuperar un sistema jubilatorio que no tenga exclusiones”. Y subrayó que «esta iniciativa recoge el espíritu del precepto constitucional que plantea la jubilación como una conquista social que el Estado debe garantizar».

El gremialista abogó por un régimen jubilatorio que «tenga sustentabilidad, para asegurar que otra vez en nuestro país la jubilación sea un derecho social y deje de ser una actividad lucrativa, que termina confiscando una parte del ingreso del trabajador».

Fuente Original Diario Infobae Profesional

Blogalaxia
noticias
actualidad
internacional