AUBREY DE GREY – PROYECTO VIVIR 1.000 AÑOS – CIENCIA – GENETICA – GERONTOLOGÍA

Dr. Aubrey de Gray -
Foto: Foto EE: Mario Hernández

A Aubrey De Grey no le gusta usar la palabra inmortalidad, porque “da la impresión errónea. Yo trabajo en la salud”. De Grey es el líder científico y creador de la fundación SENS (sigla en inglés para algo como: Estrategias para hacer insignificante a la senectud) y es también el creador de una forma revolucionaría de atacar los problemas de la vejez.

“150,000 personas mueren cada día en el mundo, y dos terceras partes de ellas lo hacen por vejez. En un país como México esa es más o menos la proporción y en los países industrializados el 90% de la población muere por vejez”, dijo De Grey en su presentación en la Ciudad de las Ideas en noviembre pasado.

“Muchos se preguntan si deberíamos hacer algo al respecto, pero es porque piensan que mantener a la gente viva más tiempo sería hacerlo en el mismo estado de salud que actualmente tiene la gente vieja, y no es así como yo pienso, sino en tratar de mantener a la gente en un ‘estado de salud joven’, digamos como el que se tiene a los 20 o 30 años”.

De Grey asegura que “no hemos enfocado el problema en la forma correcta, así que el hecho de que hasta ahora hayamos tenido tan poco éxito médico en posponer la vejez no significa que no lo vayamos a tener nunca”.

¿Qué es envejecer? Es un efecto secundario de estar vivo, la operación normal de tu cuerpo produce alteraciones de tipo molecular y celular que eventualmente generan problemas hasta que el cuerpo no lo puede tolerar y ahí comienzan las enfermedades de la edad avanzada.

“Hasta ahora lo que hacemos es tratar de curar las enfermedades de la vejez, eliminarlas del cuerpo como si fueran el sarampión. Eso no va funcionar, por supuesto. Hay otra aproximación que es: bien, tratemos de limpiar la forma como funciona el cuerpo”, pero eso tampoco va a funcionar, dice De Grey, quien en una reunión aparte comentó sobre el escaso beneficio (en salud y años más) que da un estilo muy sano comparado con uno normal (aunque un estilo de vida insano sí que reporta perjuicios).

“Hay una tercera aproximación, que llamamos ‘de mantenimiento’. Se trata de reparar los daños causados por la vejez antes de que empiecen a causar enfermedades. La diferencia con la primera aproximación es que aquí buscamos cosas que no son dañinas hasta que se acumulan.

El campo de acción está limitado: “Hay sólo siete grandes tipos que debemos combatir; es la misma lista desde hace 30 años”. Y éstos son: Tres males celulares: la pérdida de células (se mueren pero no se reemplazan); que haya demasiadas células (por crecimiento y reproducción desordenados, es decir cáncer), o las células que no se mueren.

Y cuatro males moleculares, que se producen por la acumulación de basura: mutaciones en las mitocondrias, rigidez de los tejidos, basura extracelular y basura intracelular (estos tres se generan por la acumulación de moléculas que se resisten a la eliminación en distintas zonas) y responsables de fallas cardiacas o de la degeneración de la mácula, entre otras enfermedades.

Faltan años para que el enfoque de SENS produzca resultados concretos, pero cuando lo haga “los efectos económicos serán astronómicos”, dice De Grey, habrá más gente sana, los hijos serán más productivos por no tener que mantener y cuidar a sus padres, en fin, no sabemos aún todo lo que puede pasar.

IR A FUENTE ORIGINAL CLIKEANDO EN ESTA LINEA

GENETICA – GERONTOLOGIA: Aubrey de Grey – ¿Quiere vivir para siempre?

Dr. Aubrey de Grey – Gentileza: materialbeliefs.com

María Sainz | Madrid

• Un experto sostiene que atajando siete males se viviría mucho más
• La limpieza celular es una de las claves para potenciar la longevidad
• No se trata sólo de cumplir años sino de hacerlo con una buena calidad de vida

La inmortalidad sigue siendo una utopía. Pero hablar de vivir 100 años más, por ejemplo, cada vez es más habitual en los círculos científicos. Los que luchan por nuestra longevidad sostienen que el envejecimiento es una enfermedad que, si se trata, se puede curar. Trabajan en sus laboratorios para encontrar el elixir de una juventud si no eterna, al menos más prolongada.

Es ya un hecho que la población de los países desarrollados envejece a marchas forzadas. En el siglo XX se alargó la vida tantos años como se logró incrementar en todos los siglos anteriores juntos. Tanto es así que, hoy por hoy, la esperanza de vida se ha doblado. En España, como media, las mujeres viven hasta los 87 y los hombres hasta los 83.

Esta longevidad de la población muestra que, entre otros factores, la ciencia y la sanidad han avanzado a marchas forzadas. Una tendencia que motiva especialmente a los científicos a conocer qué le ocurre al organismo humano cuando envejece y qué se puede hacer para revertirlo.

Uno de los estandartes de la biología del envejecimiento es Aubrey de Grey, un polémico científico de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) que vive convencido de que en poco tiempo podremos vivir muchos años más. En su opinión, la clave de la longevidad se encuentra en siete males, o siete trastornos del organismo humano. Ellos son los que provocan que la maquinaria se oxide y deje de funcionar o lo haga de manera defectuosa.

De Grey habla, a grandes rasgos, de moléculas que se vuelven rígidas; mitocondrias que fallan; células que al envejecer ‘incordian’ a sus compañeras o incluso las envenenan… Pero, sobre todo, destaca lasgrandes cantidades de desechos que el cuerpo no es capaz de eliminar y que, como consecuencia, acaban intoxicándonos hasta la muerte.

En una casa limpia todo funciona mejor

En esta línea, Ana María Cuervo, una bióloga española del Albert Einstein College of Medicine (EEUU), lidera un grupo de expertos centrado en el estudio de la ”acumulación catastrófica de residuos”. Básicamente, como explica a ELMUNDO.es, sus trabajos se basan en conocer por qué falla la limpieza celular y qué se puede hacer para repararlo.

Para buscar las respuestas, lleva casi 20 años estudiando el papel de esta ‘basura celular’ en trastornos neurológicos, como el Alzheimer, la enfermedad de Huntington o el Parkinson, y en el cáncer. “Todos ellos tienen en común los problemas de limpieza”, apunta Cuervo.

Esta científica también invierte gran parte de su tiempo estudiando apersonas centenarias para intentar conocer por qué ellos viven más de la media. “Vemos que son individuos con muy buena actitud y que suelen venir de familias longevas. Pero lo más sorprendente es que algunos no siguen las recomendaciones saludables, más bien hacen todo lo contrario, y se encuentran bien”, explica.

Vivir más y mejor

Pero, como la gran mayoría, esta investigadora no busca alargar la vida a toda costa. La idea es vivir más pero también mejor. Y que sea así, que vivamos más años pero igual de sanos, quizás ayude a que los grupos más reacios puedan aceptar lo que consideran un desafío a la madre naturaleza.

 

En su libro ‘Aferrados a la vida’, el periodista Jonathan Weiner reúne muchas de las voces arriba mencionadas pero también incluye la de Martin Raff, un biólogo del University College de Londres, que se opone totalmente a la idea de vivir por siempre.

“El final de la vida es tan importante como cualquier otra etapa de la vida”, sostiene este científico, muy involucrado en las campañas a favor de la muerte digna. Y añade: “Considero que la vida son etapas. Y el objetivo en cada una de ellas es que te guste, ser lo bastante afortunado, estar lo bastante sano, pasar por ella con gusto, y siempre esperar con ganas lo siguiente [...] ¡Y luego eso incluiría la muerte! ¿Por qué no?”.

Los ancianos no están más tristes

Ahondando en la idea de vivir más pero con calidad, son muchos los que abogan por una buena salud física pero parece que olvidan la mental. En este sentido, la psicóloga Laura L. Cartensen, de la Universidad de Stanford, destaca que ser mayor no significa estar triste, una idea que desarrolla en su ‘teoría socioemocional selectiva’.

Como explica esta experta, tanto los jóvenes como los mayores sufren, se entristecen, “pero es un estereotipo que los ancianos estén siempre tristes”. “Si fiera así -aclara- deberían acudir al psicólogo porque no es algo que vaya con la edad. De hecho, nosotros hemos visto que los ancianos, al ver que les queda menos tiempo de vida, se centran en las cosas positivas, son mucho más selectivos porque saben que les queda poco tiempo”.

Para vivir más, y mejor, está psicóloga recomienda “imaginar siempre un futuro enriquecedor, productivo y divertido. No sólo es aceptar lo que venga sino también planear y hacer cosas geniales que nos apetezcan. Hay que pensar en lo que está por llegar y hacerlo de forma positiva”. Un consejo que, en realidad, podría aplicarse a todas las edades.

IR A FUENTE ORIGINAL CLIKEANDO AQUI

MENSAJES DE REFLEXION – GENETICA – DR. AUBREY DE GREY – NUEVO ORDEN MUNDIAL: Más allá de los 100

Dr. Aubrey de Grey - Gerontologo - Genetista - Imagen: lamonedadeschopenhauer.blogspot.com

LONGEVIDAD – Un nuevo libro señala que en un futuro no muy lejano las personas vivirán 150 años en promedio, gracias a los avances de la ciencia y la tecnología.

Muchos piensan que la vida es corta y no alcanza para cumplir todas las metas y los sueños ni tampoco para compartir lo suficiente con los seres queridos. Otros tantos creen que vivir más de 80 años es demasiado y no anhelan llegar a esa edad porque prefieren evitar los achaques de la vejez. Pero ¿qué pasaría si en los próximos siglos la esperanza de vida de la humanidad se duplicara y ya no fuera una rareza sobrepasar los 100 años? Aunque cueste trabajo creerlo, Sonia Arrison, una reconocida investigadora del Pacific Research Institute (PRI), en Estados Unidos, y autora del libro 100+: Cómo la era de la longevidad cambiará todo, desde las carreras y las relaciones hasta la familia y la fe, sostiene que esta posibilidad no es tan descabellada. Aún más, probablemente ya nació la primera persona que logrará vivir 150 años.

Arrison llegó a esta conclusión luego de estudiar durante una década los grandes avances de la ciencia y la tecnología en esta materia. Miembros de la comunidad científica, especialmente geriatras y gerontólogos, han realizado varias investigaciones sobre el envejecimiento para evaluar la posibilidad de prolongar la esperanza de vida en la raza humana, y la mayoría de ellos coincide en que va a aumentar. “La medicina regenerativa, la biotecnología y la terapia genética contribuirán a que la gente no solamente viva más, sino a que sea más saludable”, le dijo Arrison a SEMANA. Según la autora, esta revolución científica sumada al aumento progresivo de la población de la tercera edad a nivel mundial demuestran que las personas serán más longevas en este milenio.

Lo cierto es que la expectativa de vida de la raza humana ha aumentado ostensiblemente. Así lo demuestran las estadísticas demográficas, que revelan un incremento de la población mayor de 65 años, especialmente en los países desarrollados. Pero en los del tercer mundo también sucede lo mismo.

En Colombia, según cifras reveladas por el Dane, este grupo creció de 8,9 a 10,05 por ciento entre 2005 y 2011, y la tendencia va en aumento. “Aunque la esperanza de vida varía en cada país, lo cierto es que en la mayoría de ellos se encuentra entre los 75 y 80 años, 30 más que hace un siglo. Además, en la actualidad aumenta tres meses por año, lo cual es verdaderamente impresionante”, le explicó a SEMANA Felipe Sierra, director del Departamento de Envejecimiento Biológico del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento (NIA), en Estados Unidos. Además, algunos estudios señalan que en 2030 habrá al menos un millón de personas con 100 o más años en todo el mundo. 

Los científicos que han estudiado el envejecimiento han hecho pruebas con varios animales para evaluar cómo podría aumentar la esperanza de vida en los humanos. En la Universidad de California, por ejemplo, un grupo de investigadores descubrió que al modificar genéticamente a un gusano podía vivir hasta seis veces más del promedio normal.

Otro estudio realizado en 2009 por investigadores de la Universidad de Wisconsin reveló que los chimpancés pueden frenar su envejecimiento 20 años si se someten a una dieta estricta, baja en calorías. Y el más reciente fue hecho en el NIA con ratones obesos a los que se les suministró una droga para evitar los efectos colaterales de esta enfermedad, con lo cual su esperanza aumentó más del 40 por ciento. 

Así como la terapia genética, la dieta y los medicamentos han logrado aumentar la expectativa de vida en estos animales, los expertos consideran que estos factores también pueden surtir efecto en los seres humanos. Por otra parte, los trasplantes de órganos y la clonación de células madre permitirán detener enfermedades terminales.

En Suecia, por ejemplo, en junio pasado se realizó con éxito un trasplante de tráquea a un hombre de 36 años que tenía un tumor cancerígeno de seis centímetros en dicho órgano. El tubo que le pusieron al paciente fue hecho en laboratorio con material sintético, y tres meses después de la operación se encuentra en perfecto estado de salud. En la actualidad, varios institutos están trabajando para crear más de treinta órganos y tejidos como este, incluidos hígados, huesos y corazones, hechos a base de materiales reciclables y biodegradables.

El gerontólogo Aubrey de Grey, uno de los más controversiales y estudiosos del tema, asegura que hay siete tipos de envejecimiento, todos a nivel celular, que deben ser combatidos para extender la vida. “Esto se logrará por medio de los avances en medicina regenerativa. El hecho de que la gente sepa que no va a envejecer pronto cambiará la concepción de la vida misma”, le dijo a esta revista.

Pero más allá de estos grandes avances, lo más importante ante este eventual cambio es que la expectativa de buena salud aumente. Arrison asegura en su libro que las personas no solo vivirán más, sino que gozarán de mayor calidad de vida. “Si la gente vive más años y es saludable, su productividad aumentará y la riqueza también”, afirma la autora.

Según un estudio realizado por economistas de la Universidad de Harvard, si se compara la riqueza de dos países que son idénticos en todos los aspectos menos en el de la esperanza de vida de sus habitantes, el ingreso per capita anual es superior en el país que tiene personas más longevas. 

Según la teoría de la autora, la longevidad se traducirá en prosperidad económica, felicidad y riqueza, pero también implicará cambios profundos en la sociedad. En primer lugar, las personas mayores se verán más jóvenes y seguramente empezarán a envejecer después de los 100. Las relaciones interpersonales cambiarán bastante. Es probable que aumenten los divorcios y que las personas se casen varias veces. “La gente trabajará más años, estudiará varias carreras y tendrá suficiente tiempo para hacer cosas que las personas de hoy no podrían realizar”, le dijo Arrison a SEMANA. La autora también señala que los debates éticos y religiosos serán pan de cada día y esa nueva realidad cambiará el significado de la vida para muchos. 

Sin embargo, ese panorama imaginario no está exento de retos, pues factores como la superpoblación y el agotamiento de recursos naturales traerán grandes problemas ya que será difícil mantener a tantas personas en un estado óptimo.

Además, no se sabe si los avances en medicina regenerativa van a expandirse a todo el mundo, especialmente a los países más pobres. Algunos que se oponen a estos avances, a los que se refieren como tecnolongevidad, creen que sería mejor minimizar las enfermedades evitando intervenciones quirúrgicas e implantes de órganos artificiales. Por eso recomiendan que las personas mejoren su dieta y sus costumbres para que puedan extender su esperanza de vida de forma natural. 

Arrison cree, sin embargo, que la prolongación de la vida requiere, además de esos cambios en el comportamiento de las personas, de mucha investigación, para lo cual es necesario el apoyo de instituciones y sociedad civil de tal forma que se pueda llegar a ese mundo en el que celebrar 100 años sea un asunto cotidiano. Después de todo, “vivir es mejor que morir”, como concluye Arrison. 

CONOCER MAS SOBRE EL DR. AUBREY DE GREY.

IR A FUENTE ORIGINAL

MENSAJES DE REFLEXIÓN – CIENCIA – GENETICA – GERONTOLOGIA – AUBREY DE GREY – CULTURA: ¿Tiene 21 minutos? Escuche lo que proponen las “mentes brillantes”

 

Dr. Aubrey de Grey - Genetista - Gerontologo - Director del proyecto: Vivir mil años

Primera pregunta: ¿por qué sólo 21 minutos? Respuesta: porque es el tiempo que se estima que una persona es capaz de mantener la atención al cien por cien. Un presupuesto inicial bastante pesimista, por cierto, para tan ambicioso proyecto -cambiar el mundo-, pero sin duda alguna realista.

Cambiar el mundo, sí. ¿Quién? ¿Cuándo? ¿Cómo? El escenario es el I Congreso de Mentes Brillantes, que se celebrará en Málaga entre el 21 y el 23 de octubre. Los protagonistas, 24 personalidades mundiales del mundo de la ciencia, la biología, la genética, la antropología, la religión o la filosofía que competirán por ofrecer las mejores ideas para hacer de este mundo un lugar mejor para vivir. Al cónclave, que se celebrará en el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga, se espera que acudan unas 3.000 personas (no pregunte por el precio: 1.250 euros sin IVA).

Entre los ponentes los hay de todo tipo. Dos de ellos son Premio Nobel, el de Química de 1995 por su labor en la protección de la capa de ozono, Mario Molina, actualmente asesor del presidente de Estados Unidos, y la Nobel de la Paz 1997 por su labor contra las minas antipersonas, Jody Williams, a quien sólo su tarjeta de presentación avala su compromiso con las causas justas.

Junto a ellos, otros 22 nombres que componen una heterogénea plantilla destinada, quién sabe, a hacernos dudar sobre nuestro concepto de la vida. Éstos son algunos de ellos.

AUBREY DE GREY: Gerontólogo biomédico inglés que merecerá más de una calle si consigue alcanzar el sueño que persigue, la reparación de tejidos que rejuvecenerá el cuerpo humano, es decir, la fuente de la eterna juventud.

CARL HONORÉ. ¿Es usted un fan de la comida rápida? ¿Vive como come, es decir, rápido y mal? Este periodista canadiense, inventor del movimiento “slow”, le dará un buen rapapolvo. En 21 minutos intentará convencerle de que tiene que mirar hacia adentro para descubrir su “tortuga interior” (lo ha dicho él) y desacelerar su ritmo de vida, sus relaciones sexuales, su ocio, su comida y su trabajo. Si puede.

ALLAN Y BARBARA PEASE: Autores de un libro que podríamos haber firmado cualquiera, “¿Por qué los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas?”, este matrimonio de antropólogos australianos se han marcado como objetivo el crecimiento personal.

DAN GILBERT: Se ha especializado en el estudio de la predicción afectiva. Pero lo más inquietante es la pregunta que lanzará al auditorio: ¿sabemos realmente qué nos hace felices?

WANG XIAOPING: Su presencia quizás no guste a algunos. Es la nueva ideóloga del Partido Comunista Chino, bebe en las fuentes del taoísmo y persigue la Gran Armonía. Casi nada.

ROBERT RICHARD: este ingeniero espacial se ha embarcado en la carrera por enviar un robot a la luna que nos descubra los últimos secretos del satélite. Para los que piensan que, si este mundo no tiene arreglo, habrá que inventarse otros.

BERNARD HENRY-LEVY: fundador de la corriente de los “nuevos filósofos”, es uno de los pensadores más respetados hoy en día. Tendrá también 21 minutos para lanzar su mensaje, todo un reto.

JOSÉ ANTONIO MARINA: Uno de los filósofos españoles más reputados del momento. Su pasión por la capacidad creadora de la inteligencia humana es contagiosa.

EDUARDO PUNSET: No necesita presentación. Con la misma pasión que Marina bucea en la inteligencia humana, él lo hace en el alma del hombre. También para él será un reto los 21 minutos de ponencia.

DANIEL PIPES: Uno de los expertos en Oriente Medio más reputado, vaticinó el 11-S. Sus consejos serán muy útiles para mejorar la vida en uno de los puntos del planeta que más los necesita.

FUENTES:

LA RAZON.ES

LA RAZON.ES MEDIATECA, SE ENCUENTRA DONDE SE HARA LA TRANSIMISION DEL VIDEO

EL SER CREATIVO

¿El fin de la dentadura postiza? – GENETICA

¿El fin de la dentadura postiza?

Científicos japoneses lograron hacer crecer nuevos dientes a ratones. En el futuro, la técnica podría aplicarse a humanos.  

Investigadores japoneses han logrado hacer crecer dientes de reemplazo en la mandíbula de ratones, según se informa en un nuevo estudio.

Cerebro artificial, “dentro de 10 años” – TECNOLOGIA

 

Cerebro artificial, “dentro de 10 años” 

BBC Ciencia

Un cerebro humano artificial puede ser construido dentro de los próximos diez años, afirmó el científico Henry Markram.

Vivir 1.000 años – Ciencia – Biología – Genética

 

¡Que cumplas doscientos años más!Cuenta el Génesis que Adán, el primer hombre, murió a los 930 años. Una longevidad que hemos heredado sus descendientes sólo como un anhelo, impreso en nuestro subconsciente, irremediablemente insatisfecho. La persona más longeva que se conoce desde que existen datos fiables es la francesa Jeanne-Louise Calment, que murió el 4 de agosto de 1997, a los 122 años y 164 días de edad. Una edad inalcanzable para la mayoría, aunque, en el último siglo, la esperanza media de vida se ha más que duplicado, situándose hoy, en los países desarrollados, en los 83 años para las mujeres y 77 años para los hombres.La potabilización del agua, una mayor higiene y algunos descubrimientos médicos clave (como la penicilina y las vacunas) han hecho posible este pequeño milagro de vivir unas décadas más y en mejores condiciones. Pero estos avances están lejos de satisfacer nuestra profunda aspiración a una juventud perpetua. Los progresos recientes en biología, la ingeniería genética y el despegue científico de la gerontología abren, sin embargo, nuevas expectativas. ¿Podremos alcanzar la longevidad mitológica que describen los relatos de ciencia-ficción?

“La muerte no es una consecuencia necesaria de la vida. Hay sistemas biológicos que no mueren. Los cnidarios, por ejemplo, viven en el mar indefinidamente siempre que no se altere su medio”, comenta Carlos Martínez, presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Al contrario que estas criaturas acuáticas, los humanos somos animales de gran actividad metabólica y esto complica mucho las cosas, aunque no desalienta a los científicos que investigan sobre distintas dianas relacionadas con el envejecimiento, bastante prometedoras. Una de las vías de investigación que ha dado resultados más claros, explica Martínez, es la de la dieta hipocalórica.

David Sinclair, investigador de la Universidad de Harvard (Estados Unidos), es uno de los abanderados de esta vía. Sinclair trabaja con ratones y ha podido comprobar cómo manteniéndolos con una alimentación escasa (que en los humanos equivaldría a unas 1.800 calorías diarias para hombres y 1.500 para mujeres) viven más. Sinclair ha identificado el papel crucial de una proteína (sirtuina) en este proceso y ha localizado el gen que la controla. De esta forma, ha abierto la vía a crear nuevos fármacos que actúen sobre el gen en cuestión de manera que el organismo reaccione como si realmente estuviera bajo una dieta hipocalórica sin estarlo.

¿Cuántos años más podríamos ganar por este camino? Nadie se atreve a dar cifras. Salvo Aubrey de Grey, investigador independiente de la Universidad de Cambridge, que se atreve a predecir un futuro de humanos milenarios, siempre que se consiga reparar la maquinaria humana deteriorada por el paso del tiempo.

A su juicio son siete las causas del envejecimiento, y ha diseñado un programa, SENS (en español, algo así como Estrategias de bioingeniería contra el envejecimiento innecesario), para combatirlas una a una. Las siete culpables de nuestra decadencia son la pérdida de células, la acumulación de células, las mutaciones en el núcleo celular, las mutaciones en la mitocondria, la acumulación de basura dentro y fuera de la célula y la acumulación de conexiones químicas indebidas en el material que sostiene a las células.

Aubrey De Grey sostiene que si somos capaces de reparar todos los destrozos causados en ese proceso (además de reponer las células que se pierden y resolver el problema de las que se acumulan indebidamente), viviremos para siempre. Manteniendo, además, el esplendor de la juventud. ¿Cuándo se realizará ese milagro? “En los próximos 10 años lograremos probablemente rejuvenecer ratones de media edad, alargando sus vidas al doble o al triple. Con estos resultados, nuestro proyecto dejará de ser criticado por los científicos, y nos lloverá el dinero para seguir investigando”, declara por correo electrónico.

De Grey no promete alargar cientos de años nuestras vidas de la noche a la mañana. Pero, si vivimos para verlo, la sucesión de descubrimientos nos permitirá ir ascendiendo peldaños en la escalera de la longevidad.

Sin embargo, los científicos consideran simplista su análisis. Y en cuanto a la ordenada lista de las causas de nuestra progresiva decrepitud, tampoco genera credibilidad. “Es cierto que el envejecimiento se produce por una acumulación de daños en los tejidos, en eso están todos los investigadores de acuerdo; lo que aún no está tan claro es cuál es la naturaleza de este daño”, opina Manuel Serrano, investigador del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). “Para algunos, es la oxidación de las proteínas, para otros, la oxidación del ADN, o las roturas del ADN; otros argumentan que es la pérdida de telómeros, o la pérdida de células madre, etcétera”. Dicho en otras palabras, “faltan por definir las causas fisiológicas del envejecimiento”. No obstante, el panorama se aclarará, asegura Serrano, en las próximas dos décadas.

Un plazo imprescindible, sobre todo porque esta cura del envejecimiento que propone De Grey pasa por encontrar un remedio efectivo al cien por cien para uno de los grandes asesinos de nuestro tiempo: el cáncer. Él tiene ya su propia fórmula, que consiste en impedir la proliferación del tumor eliminando los genes que controlan la telomerasa, enzima clave en este proceso. “Eliminar la telomerasa no es una garantía de protección absoluta contra el cáncer. Los tumores se pueden formar sin ella aunque de manera menos eficiente”, señala María Blasco, investigadora del CNIO y experta en este apartado de la biología molecular. Además, añade, “la telomerasa es un gen de longevidad y, por tanto, para extender la vida lo que habría que hacer es aumentar su actividad de manera controlada”, sin dar tiempo a la formación del tumor.

Serrano no niega la hipótesis de que en un futuro sea posible alargar sustancialmente la vida humana. “De hecho, no hemos dejado de alargarla desde los tiempos de Atapuerca”, subraya este científico, que le concede a De Grey el mérito de haber propiciado un cambio en la perspectiva desde la que se mira el envejecimiento. Que, a fin de cuentas, “es un problema de salud producido por una pérdida sistémica de función”, para el que quizás haya un día soluciones médicas.

En esta convicción trabajan también la biogerontóloga Ana Navarro y su equipo de la Universidad de Cádiz, que experimentan con ratones los efectos de distintos tratamientos. Navarro ha probado con éxito una combinación de dieta hipocalórica, vitamina E, alta actividad neurológica y ejercicio físico moderado. Aun así, nadie se atreve a hablar de fechas en este proceso ni mucho menos a prometer plazos de ampliación de la vida humana. Son demasiadas las vías prometedoras que han desembocado en un desierto de resultados.

Pongamos el caso de los antioxidantes. Bruce Amis, que lanzó la hipótesis de la oxidación, ha seguido trabajando sobre el impacto de algunas sustancias antioxidantes en el proceso de envejecimiento. Pese al éxito relativo de sus experimentos, sin embargo, no han podido probarse en humanos. Y no hay estudio alguno que demuestre que el consumo de antioxidantes alargue la vida, aunque el mercado cosmético ha sacado sustancioso partido al término.

“Encuentro más futuro en los trasplantes, que han tenido un desarrollo enorme en los últimos tiempos”, apunta Jaime Miquel Calatayud, gerontólogo y padre también de la hipótesis de la oxidación, que trabajó para la NASA en los años sesenta como jefe de neuropatología experimental. Calatayud investigó los efectos de la ingravidez en el organismo de los animales, en cierto modo similares a los que produce el envejecimiento. Pero se muestra escéptico cuando se le mencionan las posibilidades de la regeneración celular. “La dificultad está en regenerar las neuronas, donde se acumula la memoria y la identidad de un individuo”.

José Manuel Ribera Casado, catedrático de Geriatría de la Universidad Complutense y jefe de Geriatría del hospital Clínico de Madrid, se enfrenta a diario en su consulta con una realidad muy alejada de las soñadoras teorías de Aubrey de Grey, que a él le parecen ciencia-ficción. “La realidad es que la esperanza de vida máxima se mantiene en el mismo tope más o menos desde hace 1.000 años. Lo único que ha mejorado de manera significativa es la esperanza de vida media, que es un concepto estadístico distinto. Hasta ahora lo único que frena la vejez es la muerte”, comenta, cáustico.

Ribera tiene claro que los cambios que se asocian al envejecimiento intrínseco son, hoy por hoy, inalterables. “Vienen predeterminados por nuestro patrón genético, y se asocian a un uso que genera gasto. Los órganos se van desgastando; en ese desgaste se manifiesta el reloj biológico. La oxidación que provoca radicales libres también es un factor intrínseco”. Luego están los factores extrínsecos: la huella de alguna enfermedad, la alimentación, el tipo de vida que se lleva, etcétera, que sí se pueden modificar.

Como geriatra, o gerontólogo clínico, este facultativo apuesta sobre todo por la prevención y el avance médico. “Hoy por hoy es la única vía eficaz para retrasar el envejecimiento. Si vivimos más es porque han mejorado aspectos que tienen que ver con la prevención. Las vacunas contra la polio, contra la viruela, contra la gripe, prolongan la vida; los fármacos que previenen las recaídas en ciertas patologías, también. Y, por supuesto, la dieta es importante, evitar la malnutrición y la obesidad, paliar el déficit de vitaminas y de calcio en las personas mayores tendría consecuencias enormes. Luego está la actividad física, que se ha demostrado crucial”.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cumplas/doscientos/anos/elpepisoc/20080224elpepisoc_1/Tes

Blogalaxia
noticias
actualidad
internacional
salud
biología
ciencia

Matrix: Vivimos en Matrix individuales – Artículo de opinión.

Por: Marcial Candioti
Artículo de libre difusión. Se solicita citar la fuente.
Gracias.

El argumento que vivimos en una simulación realizada por una Supercomputadora, originada en seres superiores a nosotros, tiene ya unos siglos de historia, ya que aparentemente se origina en el filósofo griego Platón*, y continua hasta la actualidad con las teorías elaboradas por científicos reconocidos, respetables, con trayectoria, que fueron motivo de un Artículos de este Blog**.

Entre ellos, quien aporta datos que podría confirmar esta teoría es el astrónomo John Webb *1

Vivimos en Matrixs individuales, esta es mi Teoría Empírica:

Hasta la fecha no es de público conocimiento que exista una ´´ Supercomputadora ´´ mayor que el Cerebro Humano.

Los científicos, desde hace muchos años aseveran que la mayoría de los humanos desarrollamos un porcentaje muy pequeño del Cerebro. *2

Cuando -Nick Bostrom- *3, sostiene : ´´Otro acontecimiento que nos permitiría concluir con un alto grado de confianza que estamos en una simulación es si llegamos algún día al punto de crear nuestras propias simulaciones.´´, entiendo que a un nivel básico, ya se han intentado y
logrado.

Ejemplos concretos *4: en Medicina, Simuladores de vuelo, Realidad Virtual, etc.

Es evidente que Nick Bostrom se refiere a otro tipo de simulación, en otro campo, pero las citadas, son reales, de conocimiento público y al alcance de la
comprensión de todos.

Y mi argumento es que si bien son diferentes, si son simulaciones.

Que cada ser humano es individual, en el caso de concretarse la Teoría
que dio origen a la saga de la Matriz, una posición humanística muy difícil de
sostener.

Sin embargo desde mi óptica, y hasta tanto se demuestre lo contrario científicamente, sostengo que cada ser humano es individual, con su Cerebro y viviendo por consiguiente en su propia Matrix.

Cada uno de nosotros sentimos, pensamos, accionamos, tenemos una secuencia o protocolo, sobre el cual nos enlazamos, y por ende nos comunicamos, nos comprendemos con los demás.

En los casos patológicos graves, simplemente el protocolo de accionar del cerebro es diferente en estas personas, en consecuencia no lo comprendemos, ni nos identificamos con ellos. Ejemplos extremos: Violaciones, Torturas, etc.

Nuestro cerebro, aparte de estar desarrollado en general en un pequeño porcentaje, opera desde el Inconsciente *5, – al cual no dominamos – ( aquí comienza a reducirse más aún cada Matrix individual) , y el consciente *6.

A la vez nuestro cerebro crea filtros *7, por lo que ¨no ve¨ todo lo que sucede en un momento o situación determinada, ya que por mandatos genéticos, de educación, culturales, religiosos, de la propia creencia, – de aquello que distingue como el bien y el mal-, estos filtros actúan constantemente en todos
nosotros, y nos impiden ver o percibir la realidad absoluta que lo que sucede.

Posteriormente el cerebro crea mapas *7, estos mapas mentales –individuales-
conforman una parte esencial de la secuencia de acción de todos nosotros en forma cotidiana.

Es por ello que ante determinados acontecimientos las personas reaccionan
de diferente manera: ¨ven¨, perciben diferente, la realidad del momento.

Un ejemplo simple y fácilmente comprobable: exponga usted en su ámbito
laboral un tema cualquiera: observe que existen diferentes opiniones.

Si presenta –brevemente – un tema político, religioso, o deportivo, y da nombres de personas conocidas, en general las opiniones serán más individualistas todavía.

Esto sucede porqué lo que ¨ven¨ , perciben, cada uno de los presentes es distinto.

Cada uno responde de acuerdo a su Matrix.

Evidentemente cada ser humano acota su posibilidad de percepción,
por lo que estamos sin desearlo en una simulación, entelequia, ficción parcial, sobre la realidad absoluta del instante.

También es verdad que el cerebro, nuestra ¨Supercomputadora¨, bloquea
por motivos de supervivencia, hechos traumáticos ocurridos, sean estos de origen emocional o físicos, consientes o no. *9

¿ Nos encontramos ante un panorama desolador ?

En absoluto. Simplemente nos encontramos con una realidad que creemos que vivimos que no es tal, en términos absolutos – se encuentra acotada por nosotros mismos – y algunas veces justificada, cuando es en función de los procesos traumáticos.

En la medida en que incorporemos conocimientos *10, sobre como funciona nuestro cerebro, y los llevemos a la práctica en nuestra vida diaria, nuestra Matrix se expandirá en vez de contraerse, la percepción, lo que ¨vera¨ será
más amplio, las decisiones serán probablemente más acertadas, la vida suya y de su entorno será probablemente mucho mejor.

Por lo expuesto es que sostengo que vivimos en Matrixs individuales.

Sin dudas que nada es absoluto, todo es relativo, como este artículo.

Cordialmente

Marcial Candioti.

Aclaración:

Mi posición es de apoyo a los científicos, filósofos, -como los citados-, de aliento para el progreso en sus teorías actuales y futuras.

Este Blog anima y difunde el desarrollo científico en pos del bienestar humano, y de quienes habitan el planeta, reproduciendo notas en la Web – citando, enlazandas con la fuente original – , y realizando Artículos de opinión como este y otros publicados, por ejemplo los que refieren al proyecto del Dr. Aubrey de Grey *8 , en prolongar la vida humana.

Referencias en la Web sobre este artículo de opinión:

Coloco enlaces de Google, ya que allí, quienes estén interesados, encontrarán
variado material que no siempre es coincidente, lo cual es más enriquecedor.

*Platón:

http://www.xtec.es/~lvallmaj/passeig/plaidees.htm

*1- John Webb – Traducción Lineal -

http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.phys.unsw.edu.au/STAFF/ACADEMIC/webb.html&sa=X&oi=translate&resnum=5&ct=result&prev=/search%3Fq%3DJohn%2BWebb%26num%3D100%26hl%3Des%26client%3Dopera%26rls%3Des-es%26hs%3D5XZ

*2- Desarrollamos un porcentaje muy pequeño del Cerebro

http://www.google.com/search?client=opera&rls=es-es&q=porcentaje+utilizado+del+cerebro&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

*3- Nick Bostrom – Traducción lineal -

http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.nickbostrom.com/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DNick%2BBostrom%26num%3D100%26hl%3Des%26client%3Dopera%26rls%3Des-es%26hs%3DSHb

*4- Ejemplos concretos:

http://www.google.com/search?client=opera&rls=es-es&q=realidad+virtual+simulacion&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

*5- Inconsciente

http://www.google.com/search?num=100&hl=es&client=opera&rls=es-es&hs=tE5&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=inconsciente&spell=1

*6 – Consciente

http://www.google.com/search?num=100&hl=es&client=opera&rls=es-es&hs=uck&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=consciente&spell=1

*7- Sobre los filtros y mapas que crea nuestra mente, la P.N.L., – Programación
Neurolínguistica  *7 es  excelente para nutrirse de conocimiento.

Programación Neurolínguistica

La P.N.L. fue creada en 1972, en California – Estados Unidos – por John Grinder – ayudante de lingüística – y Richard Bandler, ayudante de Psicología, – ayudantes en esos años – ambos de la Universidad de Caifornia.

Hay muchos libros y autores hoy. Para quien le interese, le sugiero a:
Joseph O´´Connor, que ha escrito varios libros, acompañado de otros profesionales en la materia.

Su lenguaje es sencillo, – esto es muy importante – ya que existen libros excelentes también de P.N.L., pero de difícil entendimiento, ya que son muy técnicos en el lenguaje.

Sugiero comenzar leyendo: ´´Introducción a la P.N.L.¨ , de Joseph O´Connor y
John Seymour. Tiene la sabiduría necesaria para transmitir los conceptos en forma sencilla y fácilmente entendible.

http://www.google.com/search?client=opera&rls=es-es&q=pnl&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

*8- Dr. Aubrey de Grey

http://www.methuselahmouse.org/files/sens/AdGbio-es.htm

9*- Bloqueos post traumaticos

http://www.google.com/search?client=opera&rls=es-es&q=bloqueos+post+traumaticos&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

10*- El Conocimiento es lo único que nadie podrá quitarnos, que aún en los casos mas extremos, queda en el inconciente, y surgirá en el momento necesario para ayudarnos a salir de situaciones extremas. También probablemente lo transmitirá genéticamente.

Referencias:

Artículos de este Blog **

http://marcialcandioti.wordpress.com/2007/12/10/matrix-teoria-cientifica-¿-vivimos-en-matrix/

Blogalaxia
Tags
Aqui
noticias
argentina
internacional
ciencia
biologia
inteligencia
medios
mexico
uruguay
peru
chile
venezuela
colombia
españa
italia
inglaterra

Aubrey D.N.J. de Grey: boceto biográfico

Nota del Blog:

Trato de difundir desde mis espacios en Internet al Dr. Aubrey de Grey y su proyecto, ya que estoy convencido, que el trabajo del citado y su equipo, revolucionará la vida humana para bien.

Es muy importante a mi criterio, que entren a esta Página Web, y conozcan el pensamiento y argumentación del Dr. Aubrey de Grey, sobre diferentes tópicos, prácticos y filosóficos.

La mayoría – no todo – esta en idioma Español, sobre todo en lo referente a su pensamiento.

Los enlaces se encuentran verificados en la nota.

Gracias.

Marcial Candioti

____________________________________________________________________

Aubrey D.N.J. de Grey: boceto biográfico

 Nacido en Londres, Inglaterra, 1963

B.A., M.A. y Ph.D, Universidad de Cambridge, Cambridge, Reino Unido.

Ocupación desde 1992 hasta el día de hoy: Departamento de Genética, Universidad de Cambridge, Cambidge CB23EH, Reino Unido.

El objetivo central de mi trabajo en bio-gerontología [consultar aquí sobre mi trabajo en bio-informática] es acelerar el desarrollo de una verdadera cura para el envejecimiento humano. Desde mi punto de vista, el principal obstáculo para desarrollar semejante tecnología es la posición de la bio-gerontología en la frontera entre la ciencia básica y la medicina: el conocimiento fundamental necesario para desarrollar una medicina verdaderamente eficaz contra el envejecimiento ya existe en su mayor parte, pero la mentalidad enfocada a ese objetivo que mejor se ajusta a convertir los resultados de la investigación en herramientas es muy diferente de la actidud guiada por la curiosidad que generó aquellos primeros descubrimientos.

Como científico con formación en una disciplina de ingenieria (ciencias de la computación), me encuentro en una posición sumamente buena para salvar este obstáculo. Trato de conseguirlo principalmente de tres maneras: investigo en bio–gerontología básica, establezco y fomento planteamientos tecnológicos específicos para anular ( no simplemente prevenir) varios aspectos del envejecimiento, y argumento en un gran número de foros (no sólo en los de biólogos) en favor de la adopción de un planteamiento más activo para prolongar la esperanza de vida humana lo antes posible.

Publicaciones de las que soy miembro del consejo de redacción:

Rejuvenation Research (jefe de redacción)
Mitochondrion (editor asociado)
AGE (Publicación de la American Aging Association)
Current Stem Cell Research & Therapy

Sociedades de las que soy miembro:

International Association of Biomedical Gerontology (junta directiva)
British Society for Research on Ageing
American Aging Association (junta directiva)
Gerontological Society of America (miembro)
International Coenzyme Q10 Association
Mitochondrion Research Society

Juntas consultivas científicas (sin retribución):
Methuselah Foundation – Presidente y jefe directivo de ciencia
Maximum Life Foundation
Legendary Pharmaceuticals
Proyecto “Centenarian Species and Rockfish”
Alcor Life Extension Foundation
Singularity Institute for Artificial Intelligence
Foresight Institute
Biomind LLC

Labor como conferenciante: doy un promedio de 15-20 charlas al año en conferencias científicas y en universidades.

Aquí ( http://www.methuselahmouse.org/files/sens/AdGpubs-es.htm ) encontrarás una lista de mis principales publicaciones

Para problemas o preguntas sobre esta página web deben dirigirse al Dr. de Grey

Fuente: http://www.methuselahmouse.org/files/sens/AdGbio-es.htm

Blogalaxia
Tags
Aqui
noticias
internacional
bloggers
principal
biologia
ciencia
inteligencia
medios
sociedad
españa
inglaterra
mexico

Células Madres: Descubrimiento genético mas cerca de la ciencia ficción, a la realidad

Por Mira Oberman AFP – domingo, 25 de noviembre, 16.22

 

CHICAGO, Estados Unidos (AFP) – Cultivar órganos en un laboratorio para trasplantarlos y regenerar miembros amputados todavía pertenecen al terreno de la ciencia ficción. Pero un hallazgo clave sobre las células madre divulgado esta semana acercó un poco más este sueño a la realidad.

Un equipo japonés y un equipo estadounidense lograron transformar células de piel humana en células madre, que son capaces de evolucionar en células nerviosas, cardíacas o en cualquiera de los 220 tipos de células del cuerpo humano.
El hallazgo abre el camino a nuevos tratamientos contra el cáncer, la diabetes o la enfermedad de Alzheimer, aseguran los científicos.
“Esto es realmente el Santo Grial: poder tomar unas pocas células de un paciente -como una muestra de la mejilla o algunas pocas células de la piel- y convertirlas en células madre en el laboratorio”, dijo a AFP Robert Lanza, director de la empresa de bioctecniología Advanced Cell Technology.
“Es un poco como aprender a convertir el plomo en oro”, estimó.
Aunque la investigación todavía está en pañales, los beneficios potenciales son “enormes” dijo Lanza, que ya imagina maneras de reducir a la mitad la tasa de mortalidad tras un ataque cardíaco, restablecer el flujo sanguíneo a miembros que de otra manera tendrían que ser amputados o “fabricar” un riñón sano usando células madre.
La utilización de células de la piel permitiría a los médicos crear células madre con un código genético específico del paciente, eliminado el riesgo de que el cuerpo rechace órganos o tejidos trasplantados.
En lo inmediato, se espera que conduzca a una virtual multiplicación de las células madre disponibles para investigación, utilizadas para probar nuevos medicamentos y tratar de comprender enfermedades como el cáncer, la diabetes o el Alzheimer.
Es que el acceso a las células madre está actualmente restringido debido a las complicaciones técnicas y éticas de trabajar con embriones humanos, que hay que destruir para obtener sus células madre.
El miércoles el Vaticano -que se ha opuesto a la clonación y la investigación con células madre embrionarias- celebró el anuncio considerando que el hallazgo elimina los problemas éticos asociados al uso de embriones.
La nueva técnica, aunque lejos de estar perfeccionada, es tan prometedora que el científico que logró clonar la primera oveja del mundo, Dolly, anunció que dejará de lado la clonación de embriones para focalizarse en las células madre derivadas de células de la piel.
“El hecho de que la introducción de una pequeña cantidad de proteínas en células humanas adultas puede producir células equivalentes a las células madre embrionarias nos lleva a una era enteramente nueva de biología de células madre”, dijo Ian Wilmut, el investigador escocés que creó el primer clon de un mamífero obtenido a partir de una célula de un animal adulto.
Una de las mayores ventajas de la nueva técnica es su simplicidad: se necesitan solo cuatro genes para que la célula de la piel se retrotraiga a célula madre.
Esto, a diferencia del caro y complejo proceso desarrollado por Wilmut, puede ser realizado en un laboratorio biológico común. Y las células de la piel son mucho más sencillas de obtener que los embriones.
El principal obstáculo a superar es encontrar una manera segura de transformar las células de la piel. El método actual plantea el riesgo de mutación celular porque se utiliza un retrovirus para introducir los cuatro genes a la célula.
Aunque esto postergará el uso de estas células madre en tratamientos, permitirá a los investigadores usarlas para estudiar enfermedades y probar medicamentos nuevos.
“Es una explosión de recursos”, estimó Konrad Hochedlinger, del Stem Cell Institute de la universidad de Harvard. “Puedes tomar células de la piel de un diabético, convertirlas en células pancreáticas (que producen la insulina que regula el nivel de glucosa en el cuerpo) y descubrir qué pasa”.
Pese a lo prometedora de la técnica, los propios investigadores que anunciaron el hallazgo también llamaron a no abandonar la investigación con células madre embrionarias.
James Thomson, de la Universidad de Wisconsin en Madison, que lideró el equipo estadounidense, advirtió así: “Esta nueva investigación es solo el inicio: apenas entendemos cómo funcionan estas células”.

http://es.noticias.yahoo.com/afp/20071125/ten-eeuu-japon-ciencia-genetica-c3b52a1_1.html

Blogalaxia
Tags
Aqui
noticias
internacional
blogs
argentina
salud
biologia
ciencia
inteligencia
bloggers
principal
sociedad
españa
mexico
inglaterra